萧华怎么改革赛制,再怎么折腾都难以动摇

篮球资讯



萧华又要整活了。

最近,据几位权威记者报道,NBA正在讨论改革全明星赛,将比赛从传统的四节制改为锦标赛赛制。

今天,夏姆斯·卡拉尼亚补充了此事的细节。据他所知,这场所谓的锦标赛将由四支球队参加,包括三支全明星球队,每支球队8人,加上一支获胜的新秀球队。

四支球队将首先进行两场半决赛,每场半决赛领先40分。在接下来的决赛中,得到25分的球队赢得了最后的冠军。

如果这件事成真,那么全明星赛将是继NBA杯和全明星新秀赛之后萧华“锦标赛”改革的又一个新实验。然而,作为一项历史悠久、关注度较高的赛事,全明星赛也将成为锦标赛。这个想法真的合适吗?

也许,有些人会把成功的NBA杯作为改革的成功案例。

但需要指出的是,与全明星赛不同,上赛季首届季中赛之所以能以赞誉告终,是因为季中赛并没有牺牲太多球员的利益。此外,在季中赛夺冠后,冠军队的每一位合同球员和教练都获得了50万美元的奖励。

但是当类似的模式搬到全明星赛场时,NBA超级巨头很可能不会买账。

理论上,锦标赛的小组对抗体系确实会在一定程度上压缩实际战斗中的水分,减少全明星赛中大量无意义的回合和观看尿点。然而,仅仅因为竞争体系的变化,我们就希望一群NBA顶级超级巨人为一个没有太多实际价值的全明星冠军杀死“你死我活”,这样的想法太天真了。

必须承认的是,在大多数NBA球员看来,站在全明星比赛的舞台上远远大于比赛本身。许多球员更关心的是全明星赛开始前的投票,他们也会在投票期间努力发挥,以赢得球迷、记者和教练的青睐。

但当球员被选中时,他们可能不会在全明星赛的实际战斗中全力以赴。甚至有些球员也会考虑他们的俱乐部,在全明星赛期间故意保持力量或敷衍。

当明星们来参加常规赛时,他们专注于放松和面子。在球员眼中,全明星周末是一个放松、休假和社交聚会的场合。至于比赛的结果,没有多少人重视它,也没有人真正愿意为这场表演性的比赛加班,甚至增加一点力量。历史上,除了乔丹退役的赛季和科比去世的那一年,超级巨人还会以特殊的心情表现出非凡而严肃的比赛态度。在大多数其他年份的比赛中,他们专注于“你好,我好,大家好”的快乐结局。

至于成千上万美女的奖金,也许在季中赛,球队的明星们仍然有这种需求,他们将有动力为板凳结束时的临时工争取利益。但当你来到全明星赛的舞台时,对于那些价值数亿的超级巨人来说,这种动机基本上消失了。

此外,从之前新秀比赛的情况来看,比赛制度改革后的效果并不理想。一群临时搭配的运动员缺乏默契。此外,比赛节奏很快,胜利的目标分数很快就能实现。因此,一些尴尬的事情是,在观众认出所有球队球员的名字之前,在球员真正完成热身并开始认真合作之前,比赛已经结束。

此外,将全明星赛分为几场较短的比赛,这本身也是对NBA传统的一种破坏。如果这种新的竞争体系最终建立并在未来很长一段时间内继续下去,那么全明星赛的一些荣耀记录和东西部的传统将成为历史。这种做法也与NBA先驱创办全明星赛的初衷背道而驰。

当然,我们也可以理解肖华作为NBA负责人改革全明星赛的迫切感受——毕竟,在过去的两年里,全明星周末确实很差,收视率也很差,这是肉眼可见的事实。

2023年,全明星赛的平均收视率仅为460万,创下历史最低纪录,比2003年巅峰时期的1080万人少了一半以上。2024年,全明星赛的收视率反复上升,但平均550万的数据仍然是历史第二低。

上赛季,全明星赛废除了队长的选拔机制,回到了东西部对话的框架,这样的安排很少实现詹杜库的精彩剧本。然而,随着詹姆斯、杜兰特、库里和其他超级巨星的衰老,他们对全明星赛的渴望越来越低。他们似乎只是享受荣耀嘉宾的身份和球迷在仪式上的欢呼,但他们并没有太关注比赛。越来越多的明星不再愿意为全明星赛做出贡献,这可能是比赛无聊甚至丑陋的最基本因素。

而且这种日益顽固的惰性心态,显然是萧华再怎么改革赛制,再怎么折腾都难以动摇…